【地球温暖化】と言われて何年が経つでしょう?
毎年梅雨が終わると、一瞬で暑い夏がやってきます。 さらに、夏の暑さは年々厳しくなっていく一方…。
そんな中、塗装業界で今、話題沸騰中なのが
【遮熱塗料】
夏の暑さが少しでも和らぐのなら、試してみたい塗料です。
そう…
「そんなに期待はしていないけれど、ちょっと試してみようかな?」
そんな感覚で選ぶのが【遮熱塗料】だと思うのです。
塗るだけで、室温が10℃も涼しくなったり…電気代が40%節約出来たり…
そんな、夢のような事はあり得ないと思います。
とは言え、
本当の遮熱塗料の実力って、どうなんだろう?
言う事を、「独断と偏見」を交え「表から裏まで」解説していきます。
目次
遮熱塗料がきちんと効果を発揮するのは、工場・プレハブ小屋など…
① 屋根が鉄板である
② 屋根裏の断熱スペースが無く、鉄板屋根から熱気が直接室内に入る
③ 断熱材が屋根と室内の間に入っていない
このような条件下である事が前提なのです。
ほとんどの遮熱塗料の検証データ試験は、上記の条件下での結果です。
ですから、一般住宅には当てはまらないのでは?と思えてなりません。
ですから、ちょっとだけ意地悪く解説をします(笑)
① なぜ【鉄板屋根で実験】するのでしょう?
一般住宅で現在主流の「スレート屋根」で検証するのが筋だと思うのですが、
鉄板の方が熱の吸収が激しく、効果が高い事を強調できるから?
と思ってしまうのは、私だけでしょうか。
② なぜ【断熱材の存在を無視】するのでしょう?
工場の屋根と違い、一般住宅では屋根の下と天井の間に「断熱材」という物が既に入っています。おかしな話です、つじつまが合いません。
新築時から入っていた【断熱材】の立場がありません…
断熱材メーカーからクレームが出てもおかしくないような気がします。
③ なぜ【屋根裏の空気層も無視】するのでしょう?
設計士さん、大工さん、住宅メーカー…
それぞれに、暑さ対策は考えて家の設計はしているはず。
屋根裏の空間に溜まった熱い空気は、軒裏換気口から排出されます。
そこでだいぶ違うと思うのですが…。
遮熱塗料の誇大広告に注意!
これらの事実をはっきり打ち出し、
「メリット・デメリット」をはっきりさせた上で、
お客様に選んで頂いた方が、スッキリします。
確かに、屋根の表面温度が低くなれば、室内温度は下がる理屈なのは分かります。
ただ、「物凄い効果がある」とは言えなので、そんなイメージを持たせるような広告は、いかがなものか…と、思うのです。
私達としては、ちゃんと【効果】はあるので、正しい情報をお伝えし、自信を持ってオススメしたいのです。
花まるリフォームでも、たくさんのお客様に【遮熱塗料】をお試し頂いております。
その際には、きちんとした【正しい効果の情報】をお伝えしています。
なるほど、メーカーや一般的なチラシのうたい文句は
少しオーバーに書いてあるのね。
では…あまり効果は無いの?
という疑問も湧いてきますね。
そんな事はありません。
確かに、私自身も驚くほどの効果が実際にあったのです。
【衝撃的過ぎる】遮熱塗料の体験
塗装業界では数年に1回、「塗装フェアー」のようなイベントが開催され、塗料メーカーのブースでは、各メーカーが遮熱塗料の体験コーナーを設けています。
実験コーナーでは、屋根に見立てた鉄板にスポットライトを当て、
遮熱塗装したものと、一般塗装したものとで表面・裏面を触ってみる事が出来るます。
冷やかし半分で触ってみると、本当に全然違うのです。
本当に、熱く無いのです…。
ところがここで、私の良い面と悪い面がここで発揮されました(笑)
素直には信じない心です。(ひねくれている、とよく言われます…)
凄い!熱くない!!…とは言え、本当かな?
そうです。
その実体験に気を取られてしまうと、真実を見失ってしまう事があります。
ただ、過度な期待を持たず冷静に判断する。それだけで良いのです。
遮熱塗料の体感効果は【-2℃】
前項の【劇的な効果】を発揮する「鉄板屋根」と、
一般住宅に多く使われている「スレート屋根」を比較すると、
条件が違い過ぎ、比較にならない事が分かります。
【-2℃】と言うのは、私の体験や、人から聞いた事など、
あくまで、私個人の的独断と偏見から推測した数字です。
ここで、私が、一般住宅で遮熱塗料を塗った時の効果が【-2℃】くらいではないか?
と思う理由を書いてみます。
① 鉄板とスレートでは、熱伝導率・吸収率が違う
② 屋根裏の空間があり、屋根からの熱気が直接室内に入る事は無い
③ 天井裏に断熱材が入っていて、天井裏の熱を断熱している
さっきの逆を書いただけです(笑)
重要なのは、数値?・体感?
簡単なのですが…
「たかが-2℃ されど-2℃」だからです。
今はあまりありませんが、昔はトタンの屋根が多かったので
「瓦の家と比べて、トタンは暑い」と言うのは常識でした。
スレートもやはり「トタンよりは涼しい」と評判でした。
鉄板の屋根はやはり暑いのです。
トタン屋根の家から、スレート屋根の家に引っ越した際の私の経験でも
「スレートの家は暑くない」と思えました。
でもその差がどの位か考えると…
「-2℃」違えば、体感でもそれなりに涼しく感じられる気がします。
期待する効果を理解してさえいれば、十分納得できると思うのです。
しかし、「劇的な効果!」などと書かれていれば、その期待は高まり
さらに、業者の方では「効果」=「高価」になるようです…
さて、話は「効果」から「高価」へ変わります。
施工価格は、それぞれの業者さんで考え方が違うので、実際はまちまちであるのは仕方が無い事。
「遮熱塗料」のような【旬の商品】は、価格の価値が浸透していません。 訪問販売」営業をしている「大手」の会社などもその部類のようです。
炎天下の作業も「チームワーク」で乗り切る
「外壁プラス屋根で300万円のところ、
今契約すると100万円です」
そんな時代遅れな営業をしているのには、閉口させられます。
さて、余談はさておき、本題です。
屋根作業には、しっかりとした足場が必要です
通常の屋根塗料と遮熱塗料の差額は…
2割~3割増し程度
ここからは、実例なので、「花まるリフォームの場合」の話をします。
だいたい、屋根の塗装料金は30万円~40万円程度と言ったところ。
つまり、プラス6万円~12万円の追加料金で
【通常屋根塗料】→【遮熱塗料】に仕様変更出来ます。
10年で割ってみると…1年分で5千円~1万円。
この金額をどう考えるか?ですね。
ですから、いつもお客様にはこのようにお話します。
「どのくらい効果があるか、チャレンジしてみようかな?
と思えれば、オススメします」
そうそう…業者さんによっては、「チャレンジ」と言うより
清水の舞台から…みたいな価格差の場合もあります。
この価格差よりも激しく差がある場合には、いろんな意味でご注意下さい。
(こんなに高価なのだから、ものすごく効果があるだろう、という期待をしてしまうのも、凄く分かるのですが…)
![]()
広い屋根も、傾斜のきつい屋根もあります
【省エネ効果抜群!】とか【エコ】などと
アオリ文句が氾濫している【遮熱塗料】。
結局は、期待値と効果のバランスだと思います。
もちろん、花まるリフォームでも遮熱塗料をお勧めしています が…
オススメするお宅には、一定の条件があります
① リビングが2階にあり、奥様の負担を軽減したい
② 屋根裏が無い吹き抜け式の斜め天井である
③ 価格差がそれ程無いので「チャレンジ」的に塗ってみる
④ 体感気温が「-2℃」と思うくらいで納得できる
⑤ 「曇っていて蒸し暑い日」は【遮熱】の効果はゼロでも良い
花まるリフォームでは、いつもこの事をお客様にきちんとお伝えしています。
遮熱塗料を検討する時に、良くある事例は?
①に似た感じでは、
2世帯住宅で、上下に分かれて生活しているので、どちらかの世帯が…
「どちらかは2階にずっといるので、夏中暑くてたまらない…」
といった状況もよくあるお話です。
1階に住んでいらっしゃる世帯の方には、なかなかピンと来てもらえない様です…。
あくまでも「遮熱」する塗料なので…
真夏で、曇っているけれど蒸し暑い、という日も幾日かある気がします。
そんな日には、この【遮熱塗料】は全く効果を発揮してくれません…。
あくまで、太陽の日差しを反射する事で、暑さを軽減させようとするモノですので、地面からの地熱や、壁面から・窓から伝わってくる熱には、効果がありません。
どんなものにも「メリット・デメリット」があります
こんなはずじゃ無かった…
という買い物を、私は良くします。
「メリット・デメリット」が分かっていれば、
そんな事は無かったのかな?と後で後悔するのです。
ですから、せめて自分のお客様には
お客様に、そのどちらもご理解いただいた上で選んで頂きたい。
【遮熱塗料】に限らない、それが、花まるリフォームの考え方です。
ですから、こういった長い説明を聞かされるのが
花まるリフォームの「欠点」でもあります…(笑)
毎回、工事前にはきちんとした「ご説明」をさせて頂いております。
【遮熱問題】実証は、かなり難しい
実は、この「遮熱塗料の効果」の件は、社内での論争も長く、
ホームページ上で話題にするか、しないのかで、随分と考えていました。
今回、ホームページを立ち上げた結果で色々な検索キーワードを調べていくうちに
やはり、遮熱塗料の件はコメントを出さない訳にはいかない
と思うようになりました。
なぜ躊躇していたのか、と正直に言うと、
遮熱塗料の一般住宅での確かな効果は、なかなか実証出来ない
と言う事がネックになっていました。
実験データとしてでは無く、
同じ条件で「塗った時」と「塗っていない時」を比較する事が
どうしても難しかったのです。
ついに公的機関の
実験データに出会う!
そんなある日、ついに参考にすべきデータが見つかりました。
平成2 0年9月2 0 日付けで「経済産業省産業技術環境局 産業基盤標準化推進室」が発表したデータで、
「遮熱塗料の性能評価のためのJIS を制定」というタイトルです
http://www.jisc.go.jp/newstopics/2008/20080919syanetutoryou.pdf
この中の実験データで、ついに私達の「経験と勘」通りの結果が出たのです。
一般塗料と遮熱塗料を、同じタイプの建物で塗り分けた比較データが公表されたのです。
要約すると…
気温が30℃を超えた室内気温上昇の記録で、
その気温差は1.7℃~2.2℃という結果でした。
また、別の実験では、エアコン稼働実験にて、
電力削減結果は、7%という結果だそうです。
メーカーの公表しているデータは… ?
それに引き換え、塗料メーカーの資料は具体性がありません…
日本ペイント→http://www.nippe-showbiz.com/eco/index5.html
エスケー化研→http://www.sk-kaken.co.jp/shanetsu/sh_page02.html
日本特殊種塗料→http://www2.nttoryo.co.jp/product/interrupt_fever/roof.html
アステックペイント→http://www.astec-japan.co.jp/protect/heat.html
長島特殊塗料株式会→http://www.nspg.co.jp/seihin/syanetu/index.html
いずれも、はっきりしたデータは、
・屋根表面温度が下がる
・効果の実証は鉄板屋根
といったものばかりです…。
そうなると結局、遮熱塗料の「品質」を決定するのは…
遮熱塗料でも、一般の塗料でも同じで、
【塗料】で決まるのでは無く【職人】で決まる、ということになります。
【遮熱塗料】の効果をきちんと出すには
正しい施工方法を順守する【職人の心意気】そのもの、に掛ってくる。
私たちがとやかく言う問題では無いのかも知れません。
最後には、実験による実証しかない
色々長く書いてきましたが、本来は実験と検証が出来れば
何も問題が無い訳で、グズグズ思いを巡らせないで結論がスパッ!と出るのです。
今回、このような形で自分の考えを公表した事で、
自分の中ではけじめを付けなければ、と思っています。
簡単な実験からでも、色々なテストをしていきますし、
断熱の事や家の構造の事も、もう少し深く知らなければいけませんので。
あとは、実証で確かめます。
最後まで読んで下さった方に一言。
お疲れさまでした <(_ _)>
実験の途中経過…
さて、実験と検証の途中経過です。
「塗装フェアー」での実験を真似て行った結果の報告を致します。
左が通常の屋根用塗料
右が遮熱塗料です。
こちらは、通常の屋根用塗料
表面温度は・・・87℃です
そして、遮熱塗料
表面温度は・・・なんと、85℃です!!
実験のやり方が、何かがおかしいのか?
夏が来るのを待って、実際の屋根で検証していきます。
|
目次 |







フリーダイヤル
0120-870-346
東京都世田谷区北烏山1-56-24
TEL:03-5888-4600
FAX:03-5888-4611
info@hanamaru-r.jp
